Tema: Vitenskap; sjanger: Meninger
Skrevet av Andreas Nordal den 18. april 2007 kl 21:17:41; Kommentarer: 0
Vann er det som kjennetegner vår planet. 70,8% av overflaten er dekt av vann. Et naturlig spørsmål er jo selvfølgelig: Hvor kommer alt dette vannet fra?
Det er ikke så altfor mange teorier om dette. En av dem er at det var mye vann, eller kanskje hydrogen- og oksygengass, i det området hvor kloden vår ble dannet. Men bortsett fra jorda, så finnes det ikke noe særlig H2O andre steder enn i det ytre solsystemet, det vil si Kuiperbeltet og kometer fra Oorts sky. Derfor er det også mange som mener at vannet kan ha kommet derfra sammen med annet rusk og rask. Men jeg syntes ikke noen av disse teoriene greier å sannsynliggjøre hvorfor alt vannet havnet hos oss. Hvis fordelingen av vann i solsystemet var så tilfeldig som disse teoriene innebærer, så ville tilfeldighetene fordelt vannet mer jevnt enn det faktisk ble. Vi har så utrolig mye H2O, mens det knapt finnes spor etter det på andre planeter, se bare på naboplaneter som Mars og Venus.
Jordkloden har en gang vært ganske varm. Jeg tror det var på grunn av den kinetiske energien til himmellegemene som deiset sammen og omsider ble til vår planet. La oss anta at Jorda består av den samme typen stein som Mars, det vil si store mengder jernoksid. Jeg mener å huske at ved høy temperatur vil jernoksid spaltes til jern og oksygen, tror det var omkring 3200°C. Jeg har googlet ganske mye uten å finne det ut. Et annet problem er at jernoksid ikke bare er jernoksid. Det er flere forbindelser, som Fe2O3 og FeO(OH). Mars har aldri vært like varm som Jorda, så spaltingen skjedde ikke der. Venus kan godt ha hatt jernoksidspalting som jorda, men der har nok i så fall oksygenet gått med til å lage den 9,3 MPa tette atmosfæren av CO2 og CO. Min teori er at jorda på grunn av jernoksidspalting har hatt en oksygenrik atmosfære helt fra starten, og at solvinden har tilført ladde partikler som elektroner og protoner sakte men sikkert over 5*10^9 år, mens følgende reaksjoner skjedde:
elektron + proton -> H
2H + O -> H2O
Jeg er svært usikker på hvor sannsynlig denne teorien er. Jeg har foreslått den på fysikk.no, men siden 3/5 av svarene var useriøse, har jeg ikke giddet å diskutere med dem i det siste. Likevel er jeg er interessert i tilbakemeldinger, så ikke nøl med å kommentere.